既然声音的冷暖跟共振频段有关,那在吉他里装个EQ不就完事了么,还换什么吉他啊

長門有希 发表于 2014-5-17 10:02
键盘模仿其他乐器的音色 这个我理解啦  比如键盘模仿吉他 只要声音像吉他大家就觉得很好了 谁会要求它具体 ...

枪兵你怎么还在用小号诱惑庙里的纯洁少男啦233
当然用均衡器改频率还是有瑕疵，直接用均衡器在LIVE模仿一模一样的G或F是不可能的
虽然市场有硬件专门模仿吉他音色... 但感觉音色还是不一样，吉他的构造有决定性的不同，再说下去就是科学的原理了
但作为一个穷吊丝没钱买G和F就只有这个办法啊

自由的老翔 发表于 2014-5-17 08:43
。。突然想起我一童鞋拿了电吉他和24键盘去学校录音室就完成了整个乐队翻唱
以前做到的是“像”，但现在 ...

键盘模仿其他乐器的音色 这个我理解啦  比如键盘模仿吉他 只要声音像吉他大家就觉得很好了 谁会要求它具体像什么吉他啊  
这个帖子讨论的问题稍微具体点 lz的意思是 通过改变均衡使一把琴的音色特征变得像另一把琴
比如我有了一把Gibson 但是我很多时候还需要fender的音色 一般情况下我会再去买一把琴  lz是说把Gibson的音色通过改变均衡变成fender的音色 从而省掉一把琴
我认为这种做法只能做到形似 做不到神似  还有一个问题就是当我录音的时候 肯定会对效果器或音箱进行调节 在很大的调节范围内我们还能得到具有fender特点的音色 但是当我用一把Gibson模仿fender的时候 这个调节范围还能得到保证么？ 我认为这种做法肯定会给音色的调节带来一定的局限性
我认为这种做法只能满足一部分对音色要求不高的人的需求 而且这种做法肯定无法取代一人多琴的做法成为主流
当然现在有的琴比如Ibanez本身音色并没有什么特点 其优势就是音色可塑性很强 但是我还没见过有谁刻意用Ibanez去模仿Gibson或者fender 或者说我没见过有谁为了同时得到Gibson和fender的音色去买Ibanez 选Ibanez这种琴的人一般都是要求手感的  在音色方面也只是希望在演奏风格上没有太大的局限性
我认为对音色要求比较高的家伙肯定还是会买不同的琴来达到自己的要求
一个人如果对音色要求并不算高 可以接受只是形似的音色  还不如就干脆中庸点儿用Ibanez 味道上可能稍微差点儿 但是可调性大 可以适应不同风格的演奏 还模仿其他琴干嘛

楼主只是想说既然可以这样，那买把那么贵的琴有啥用，那些差价到底值不值

長門有希 发表于 2014-5-16 19:41
“像”和“是”是两个概念 通过效果器肯定会使声音又变化 使一把琴的声音像另一把琴 但是说通过均衡完全把 ...

。。突然想起我一童鞋拿了电吉他和24键盘去学校录音室就完成了整个乐队翻唱
以前做到的是“像”，但现在各种开挂DAW能做到“超级像”,加上现代很多乐队的歌都是经过效果器和音色处理，翻唱一样的歌其实超级像啊 （音色都是那么不自然233

诶楼上抢了我台词。。
骚年你忘记了音色的泛音啊，声音不只是频率，泛音这个分解成N多频率不可能完全模仿的
吉他的木材，钢线，拾音器，音箱，甚至TRS线都会影响
但现在DAW插件还是很OP的，非专业人士几乎听不出真伪，均衡器其实可用

木材本身的特点导致了音色的大方向，后期不管怎么处理也不可能一样…

剑风髓之魂 发表于 2014-5-16 20:13
后天的均衡总是不如先天的音色，缺少自然感。信号处理都会有损失，不太在意的话当然无所谓，否则，至少就木 ...

高增益下的信号缺失完全可以忽略不计。至于不自然感则是应该可以消除到分辨真假钞一样困难的难度。我很好奇的是为啥一直没有人做

后天的均衡总是不如先天的音色，缺少自然感。信号处理都会有损失，不太在意的话当然无所谓，否则，至少就木琴而言我无法完全认同纯依靠处理而得到的效果。

長門有希 发表于 2014-5-16 19:41
“像”和“是”是两个概念 通过效果器肯定会使声音又变化 使一把琴的声音像另一把琴 但是说通过均衡完全把 ...

完全一样是不可能的    两把g std的声音也不可完全一样……

最初的声音 发表于 2014-5-16 19:00
那只能说  效果器的效果不好……     一台上好的键盘 完成整个乐队的演出没问题的  甚连人声都能摸拟……

“像”和“是”是两个概念 通过效果器肯定会使声音又变化 使一把琴的声音像另一把琴 但是说通过均衡完全把一把琴的音色塑造成另一把琴我觉得是不可能的  而如果只做到“像”的程度 那用效果器改音色来这种做法肯定取代不了一人多琴的做法  至少我本人不接受这种做法